Mentre l’identita di consapevolezza della direzione sessuale e la conclusione in quanto noi stessi diamo del nostro propensione sessuale

Questo inibisce abbondantemente gli uomini dallo conoscere la propria erotismo e soprattutto dal parlarne

Il composizione della fluidita del sesso si sta imponendo nel dibattito comune, entro star perche fanno coming out da gender fluid e ricerche scientifiche. Proviamo a vederci onesto.

Il sociologo polacco Zygmunt Bauman negli anni ’90 ha variato le regole del artificio teorizzando le organizzazione attuali ovvero, preferibile, tardo-moderne, che liquide, composte da individui dalle caratteristiche ugualmente liquide. Cosi nel 2008 la libro della psicologa Lisa Diamond Sexual Fluidity (Harvard University Press) ha posto il vertenza sull’orientamento erotico, accademico e non, sopra una lontananza estremamente diversa. La agilita erotico e definita maniera la maestria e eventualita di avere una ribellione agli stimoli sessuali affinche cambia per seconda delle circostanze, mediante esteso contrasto insieme tutta quella porzione del ripulito scientifico in quanto riteneva l’identita erotico un contegno forte della carattere.

A questo base e necessaria una puntualizzazione per i non addetti ai lavori: tendenza erotico e equivalenza di propensione sessuale sono coppia concetti differenti. L’orientamento sessuale descrive le persone e le situazioni da cui ci sentiamo attratti: c’e a chi piacciono soltanto rosse e unitamente gli occhi verdi e verso chi anzi piacciono soltanto barbuti e vestiti di cuoiame. L’orientamento sessuale e percio differente a causa di ogni di noi e il elenco degli orientamenti sessuali possibili e possibilmente immenso (dato che incrociamo tutte le possibili variabili di persone e situazioni da cui siamo attratti), tuttavia sono ordinariamente classificati sopra alcuni grandi categorie, utilizzando la incerto ancora fondamentale, il sesso del collaboratore. Queste sono le categorie di cenno a causa di l’identita di consapevolezza della direzione erotico: pederasta, omosessuale, etero, bisex, ma ancora equivalenza “nuove” che asessuale o pansessuale.

Torniamo adesso alla Diamond. Arrivo alla sua argomentazione sulla agilita poi aver analizzato in 10 anni l’orientamento di 100 donne non eterosessuali. Obliquamente gli anni aveva infatti osservato in molti casi un’alta variabilita, involontaria, nell’orientamento sessuale durante cui loro stesse si riconoscevano e perche, quindi, la bisessualita non fosse adatta verso delineare un evento almeno variabile nel periodo. Alcuni hanno stravolto i suoi risultati, generalizzando la eleganza sessuale verso tutte le donne oppure a tutte le persone, mentre il tributo veramente originale di questa inchiesta e perche l’identita sessuale di alcune persone puo risiedere fluida e affinche le categorie sommariamente utilizzate non sono adatte.

Per codesto coscienza andava appunto la ora stimato “Scala Kinsey”, ideata nel 1948

L’orientamento sessuale e tendenzialmente stabile nel periodo, pero e un evento almeno vario, cosicche presenta percio tante capacita diverse da non poter succedere conseguentemente detto e “incasellato” appropriatamente con categorie simile ampie e generiche. La instabilita e percio un stima che aiuta verso dire ideale la oggettivita.

La eleganza e una proprieta unicamente femminile? No, e i maschi possono avere una erotismo fluida, ancora se la esprimono mediante modi diversi dalle donne. La stessa Diamond nel 2014 ha derrata un inesperto schizzo, durato un dodici mesi, sopra un archetipo di 159 donne e 179 uomini, indifferentemente distribuiti fra lesbiche, lesbica ed eterosessuali, analizzandone le loro variazioni di attrazione, comportamento e equivalenza sessuali. I risultati hanno mostrato mezzo uomini e donne omosessuali avessero livelli di instabilita erotico analoghi, tuttavia bisogna rilevare che ancora uomini e donne eterosessuali hanno pure mostrato significativi livelli di incertezza, di nuovo se inferiori.

Al identico conseguenza sulla eleganza maschile e arrivata ed la sessuologa Jane Ward nel conveniente testo Not pederasta: Sex Between Straight White Men (New York University Press, 2015), cosicche riguarda mediante individuare il fenomeno bro-job, o i pompini in mezzo a uomini etero. Nella nostra comunita “machista” tuttavia c’e alquanto moderatamente zona in la instabilita sessuale dei maschi, a diversita di quella effeminato: se una donna fa sessualita insieme un’altra collaboratrice familiare e apertamente un’avventura, nel caso che un umano fa erotismo insieme un seguente umano sono l’uno e l’altro pederasta, in assenza di nel caso che e privato di bensi. Avete presente tutti i “discreti” che si trovano sulle chat in incontri? Vedi.